台北市長柯文哲因停止發放重陽敬老金,備受爭議,他接受《鏡週刊》專訪時坦承,這讓他民調掉了15%,但他也在專訪中談到為何堅持停發敬老金,並說:「我比一般的政治人物堅持得更多。」
柯文哲表示,上任隔年停止發放重陽敬老金,衝擊到年長者的支持度,他也坦承,民調為此掉了15%。柯文哲說,一開始也很猶豫,但他對重陽敬老金「愈來愈強硬」,是因為發現市府一年要繳29億元利息,還債520億元後,現在一年的利息降到7億多元,每年可省下21億,不會要做什麼事都沒錢,現在台北市的財務已經改善很多。
專訪中提到,對於各縣市發放敬老金「越來越過分」,柯文哲直接點名彰化,不只重陽敬老金,還加發春節敬老金,「你已經在負債而且接近警戒線,增加的支出誰要付?怎麼可以選情不利就加碼」。柯文哲批評,這些縣市為了騙選票,不惜讓台灣希臘化,這也是他為何越來越強硬的原因。
柯文哲日前就公開表示,反對齊頭式發放重陽敬老金,認為這是債留子孫的代表。他說,重陽敬老金屬於「一次性消費」,以台北市而言,每年重陽敬老金的預算要7億,如果繼續發放,4年後每年就得花60億元,10年多達600億元,這筆錢可以用來落實許多照顧老人的政策。
報導提到,柯文哲說「我比一般的政治人物堅持的更多」,有時政治要有理想性;他舉例,有些政策剛推出時人人罵,像路邊停車收費,剛開始大家都罵他搶錢,但經過3年後,現在他有自信就算公投也會過關,而停車格收費,可用來補貼1280元的雙北捷運月票吃到飽,還有鄰里交通改善計畫里,這些政策都是一連貫的。
台北市議會今(10)日下午針對「重陽節禮金致送自治條例」進行表決。除了國民黨團發出甲級動員令,要求所有黨團議員都得出席投票外,民進黨團也在經過黨團會議後,決定倒戈支持自治條例通過,僅在「排富條款」上與國民黨團的態度上有所差異,不過最後國民黨憑藉人數優勢,讓自治條例順利通過,也讓北市府未來在敬老金發放上於法有據。
國民黨團在兩週前的黨團協商中,臨時將擱置2年的敬老金自治條例提出來討論,並打算與其他法案一同過關,不過卻遭到民進黨團與其他無黨籍議員阻擋。民進黨團認為敬老金相關議題,應交由下任市長在進行處理,其他較為年輕的無黨籍議員則認為不應立法發放敬老金。
而在今日議會定期大會中,國民黨原本打算透過人數優勢,透過表決的方式讓自治條例過關。而在經過討論後,國民黨團決定些微修正領取資格,將原本65歲以上長者「普發」的模式,改為「所得稅申報稅率達40%以上的長者」不具請領資格,雖然僅限制1.5%左右的長者不得領取,但仍舊在形式上達到「排富」的效果。
不過民進黨團則一改過去「下任市長再討論」的態度,轉而倒戈支持該自治條例通過,而且還在「排富條款」反對國民黨的方案,認為重陽敬老金應該維持停發之前的「普發」模式,也讓外界大改意外。而最終國民黨提出的「排富」版本自治條例,因為贊成人數未過半而未通過。而原版本「不排富」的發放模式,則在國民黨及民進黨議員共同贊成的情況下通過。
北市敬老金爭議 宋楚瑜:市府硬照性子走是民主危機
All information sours linking from : https://bit.ly/3Lme7LV
留言