排名18 台灣人比日韓幸福
國民幸福指數公布 超前日韓的21、28名 但居住條件、就業與收入等六領域表現退步
主計總處昨（31）日公布2015年國民幸福指數，與經濟合作暨發展組織（OECD）會員及夥伴國36國相比，台灣幸福排名維持第18，優於日本、南韓；綜合指數分數為6.76分，較上一年減少0.17分。
從國民幸福指數11個領域來看，有高達六個領域排名退步，退步最多的是「工作與生活平衡」及「社會聯繫」，都退步了三名；另在「居住條件」、「就業與收入」、「主觀幸福感」、「人身安全」均較去年退步一至兩名。
排名進步者只有兩項，分別是「環境品質」及「公民參與及政府治理」。不過，即使環境品質進步，仍落在紅燈（分數居落後的20%）。
主計總處按照OECD美好生活指數（Your Better Life Index）計算方式，公布我國2015年國民幸福指數，主計總處綜合統計處副處長蔡鈺泰指出，國民幸福指數分為「物質生活條件」和「生活品質」二大面向，我們的物質生活條件表現比去年好，去年我國在物質生活條件面向的九項國際指標中，亮六個綠燈（分數居前20%），今年「每人可支配所得」由黃燈轉為綠燈，總計亮出七個綠燈。不過「生活品質」面向表現比去年差，「自評健康狀態」與「加害標準化死亡率」從綠燈退回黃燈（分數居中間60%）。
在國民幸福指數11個領域中，從燈號來看，「所得與財富」、「人身安全」二領域為前20%的綠燈，其中，「所得與財富」更高居受評國家中的第二名。不過，「環境品質」為後20%的紅燈，其他八領域為中間60%的黃燈。
儘管2015年我國幸福指數排名並未前進，主計總處指出，我國物質生活條件面向隨著全球景氣回溫，所得與財富持續增加，就業與收入指標也轉佳，所得不均程度也獲得改善；生活品質面向中，教育程度不斷提升、社會聯繫持穩、自評生活狀況與生活滿意度均提升，但工時過長比率仍高，且不健康存活年數略增。
馬英九總統2012年上任後，宣示除了追求經濟發展，也要讓人民感受幸福，指示行政院研擬編制國民幸福指數，主計總處2013年首度推出台版國民幸福指數，一年公布一次。
漲價不漲薪 民眾難有感
台灣實質薪資長期停滯，但我國幸福指數「所得與財富」高居第二，每人可支配所得也轉為居前20%的綠燈。主計總處解釋，台灣物價偏低，經購買力平價換算後，相關數據便優於其他國。
經濟合作暨發展組織（OECD）進行國際比較時，採購買力平價換算，以消除各國物價水準差異，而「每人可支配所得」、「每人金融性財富」及「全時受僱者平均年收入」等國際指標，便經消費購買力平價調整。
中央大學經濟系教授吳大任表示，這段時間台灣實質薪資一直沒有成長，加上過去幾年房地產價格大漲，年輕人對經濟情況不理想的感受更深，儘管我國物價相對其他國家平穩且便宜，但因所得分配不均、貧富差距擴大，國人對「所得與財富」表現無感。
星港沒評比 排名恐失真
主計總處昨（31）日公布2015年國民幸福指數，台灣位居第18名，優於日本、南韓，從名次看來是亞洲最幸福國家，主計總處坦言，評比未納入新加坡、香港，難說是亞洲之冠。
經濟合作暨發展組織（OECD）34個會員國及夥伴國中，國民幸福指數排名由澳洲蟬連冠軍寶座，瑞典、挪威排名第二、三；日本第21，南韓第28。
我國幸福指數排名優於南韓、日本，民眾對此卻不見得「有感」。主計總處官員解釋，國民幸福指數是和OECD會員國以及夥伴國相較，亞洲國家只有日本、南韓名列其中，新加坡、香港表現不錯但並非OECD成員，因此不能就此指數結果說我們是亞洲最幸福的國家。
留言